|
| 1999年12月6日 |
|
| 資料來源: |
成報 |
|
| 資料標題: |
中藥界 務求進入國際市場 暫忘建港概念淡退 |
積極推動標準化 |
香港貿易發展局於月前率領本地中藥業考察團訪問日本,考察當地的中藥產業及健康食品市場,不少團員認為此行獲益不淺。日本是亞洲最大中藥市場,且當地的中藥製造廠亦甚具規模,雖然當地中藥產業較為成熟,但至今仍未晉升至國際層面,而香港正朝國際中醫藥中心的目標進發,箇中不無借鏡的地方。業界人士認為,香港若要發展成國際中醫藥中心,一方面要從「國際」的概念著眼,制訂產品標準化的指引,並爭取全球主要的醫療及藥物組織認受。另一方面亦要建立本地的中醫藥機制,作為國際化發展的基礎。雖然仿效「數碼港」概念而來的「中藥港」構思似乎已無多大發展機會,但業界仍期望藉中醫藥產業發展之風,滑浪前行。
宜借鑑日本經驗
作為日本考察團的其中一名成員,培力(香港)健康食品有限公司總裁陳宇齡指出,日本製造漢藥的龐大規模確實令同業大開眼界,但製藥技術並無突破,而更令人失望的是在中醫藥研究方面不夠進取,純粹建基於古方漢藥,缺乏創新及開發中藥的意識,其中一個原因是當地並無中醫制度。
他認為,全球最大漢藥生產商津村株式會社及日本第二大漢藥製造商鐘紡藥品工業株式會社已經佔據日本當地近九成市場,所以港商若要涉足日本市場殊不容易,但仍可尋求在某些層面合作,另一方面,日本製的漢藥很少輸出海外,僅佔產量約百分之二,而香港在背靠中國的形勢下,大有機會在出口市場上一較高下。
不過,陳宇齡指香港目前欠缺中藥業機制,就算推動本地中醫藥產業方面的工夫尚未足夠,更何況朝國際市場進發。目前香港研製中醫藥的技術仍然落後,除非有創新發明的中醫藥物,香港的中藥產品僅能局限於亞洲市場。誠然,香港具備條件發展成國際中醫藥中心,在區內扮演領導角色,但政府如何推動中藥正統化,將中藥引進醫療體制,及如何將中藥產品標準化等事宜均值得關注。
另一位中藥業人士,百信集團董事兼行政副總裁陳國才認為,如果香港的中藥產業發展不加強國際概念,將香港的中醫藥產品提高至國際層面,則無論藥業界的個別成就如何昭著,世界各地對香港中醫藥產業的認受程度仍會處於較低水平,最終不能達至港府將香港發展成國際中醫藥中心的目標。
|
| 陳國才:本港中藥業需提高至國際層面 |
可加強國際溝通
陳國才指出,不少中小型藥廠希望藉港府推動中藥產業的浪潮而受惠,但要做到產品標準化亦須投入不少資金,並非業界個別努力可以達致。若能為香港中藥產品建立優質標誌,而且能爭取海外市場認受,那麼,不僅可加強海外市場的信心,更可提高香港中醫藥產業在國際間的地位。不過,在訂立一套具公信力的標準上,政府所扮演的角色相當重要。
產品標準化的問題不僅涉及管理或監管,更要跟世界各地的醫療組織溝通,但本港卻缺乏一個具份量的組織向海外市場進行遊說。雖然港府直接插手中醫藥產業發展並非最佳方法,但可考慮設立半官方的機構推動。香港貿易發展局、旅遊業協會及康體發展局等一類的半官方機構在專門環節上所發揮的功用已經有目共睹,本港的中醫藥產業發展不妨仿傚此模式,建設一個統籌部門,處理現有資源再分配的問題。
目前,德國、美國、日本及南韓等多個國家已有一套藥業標準,香港可以集思廣益,參考其他國家的標準來制訂香港的一套,不過最終還須一個具地位的部門與海外溝通。中國出產的中藥原材料資源豐富,為香港的中醫藥產業提供不少助力,不過內地出產的中藥原材料質素參差,結果令產品缺乏保證,所以,要規範中藥標準,才能加強消費者的信心,為中醫藥建立良好的形象。雖然本港的中醫業發展尚在起步階段,但業界已相繼朝中藥科學化發展,藉此提升其在國際市場的認受度。
|